违建七年才开拆”的未竟之问

近日，江苏南通一栋豪宅被拆一事，引发网络热议。该豪宅占地六亩，包括地上三层和一层地下室，还有景观河、园林、池塘、石刻雕像、私人博物馆等。房主称，该栋建筑建成于2012年，目前正在自行拆除。当地政府人员回应称，这栋建筑建在保护河岸边上，系房主无证违建，拆除时相关部门提供了很多支持。（据《新京报》11月6日报道）

此豪宅紧邻的通吕运河是省控一级河道，两侧五十米都是建筑控制区。在保护河岸边上赫然矗立的豪宅，造成的恶劣影响体现在多个方面：触碰了生态保护红线，严重损害公共利益；违反了有关法律法规，损害了制度公信力；容易对其他人形成不良示范，可能导致连锁反应，产生更为恶劣的社会影响……

所以，拆除这座违建是必然之举。唯有如此，才能“杀一儆百”，还法律法规以应有的尊严，防止类似现象再次重演，避免公共利益被一己之私随意侵占。

不过，拆除违建并非“句号”，此事还有不少疑问有待回答。

据房主称，“当时建成时，我们法律意识不强，没意识到使用这片土地是违规的，现在才知道这栋建筑属于违建。”可他真的如此“无辜”吗？占地建房得依法报批，这是常识。没办手续、未经审批就堂而皇之地建豪宅，怎么看也不像是“无心之失”。所谓“法律意识不强”“没意识到”更像是为“有意为之”找借口，很难让人信服。

建成了再拆，总是社会资源的浪费，如果能将其消灭于萌芽状态，自然能大幅降低人力、物力、财力等方面的消耗。可惜的是，从头到尾，人们既没有看到有关方面对违建的有效预防，也没有见到及时的发现与制止。当地政府相关人员称，“规划、建设的这些证当时都没有批给他”“碰了红线肯定是要处理的”——这话说得不错，但经不起推敲。一座占地六亩的豪宅从无到有，绝非一日之功，其动静不可谓不大，难道有关方面始终对此一无所知？据当地居民反映，这栋房子自2012年建起来后，就多次传出要被拆除，但一直没有实际的进展。直到今年，在全国大力整治和拆除各种违规建筑的背景下，房主才松口，答应主动拆除。由此可见，对于这栋房子的质疑一直存在，那为什么有关方面长期置之不理、放任自流呢？这背后又有哪些见不得光的东西？

这些年，全国各地的“高龄”违建不少。仔细探究，其背后有个别人无视法规、心存侥幸的因素，但根本的还在于有关方面存在执法不严、以罚代法、执人情法甚至徇私枉法的问题，在一定程度上助长了一些人“无所畏惧”的心理，纵容了他们的公然违法作为。

没有规矩不成方圆，有了规矩而不执行，则规矩形同虚设。清除违法行为，要从源头上把好关、执好法，让违法行为不会发生，又要加强过程和动态执法，及时纠正违法行为，更要加大执法力度，让违法者付出应有的代价。而且，越是这种关注度高、情况复杂的问题，越要以坚定的决心和态度，对相关责任人依法作出严肃处理，给公众一个明确交代。这样，才能产生强烈的示范和警示效应，树立起法律法规的尊严和权威，真正增强执法公信力和群众的信心。

违建豪宅在建成7年后终于拆除了，希望对相关问题的调查、追究、问责不要再让公众如此长时间等待。（周丹平）